房间空调器长效节能评价体系研究现状及发展趋势

查看: 160| 评论: 0| 发布者: admin |来自: 日用电器

放大 缩小
简介:房间空调器长效节能评价体系研究现状及发展趋势Research Status and Development Trend of Evacuation System of Long-term Energy Conservation for Room Air Conditioners摘要:我国是世界上空调器发展最快的国家 ...
测试耗材
房间空调器长效节能评价体系研究现状及发展趋势
Research Status and Development Trend of Evacuation System of Long-term Energy Conservation for Room Air Conditioners

摘要:我国是世界上空调器发展最快的国家之一,伴随着空调器的快速发展,空调器的能效标准和评价方式及评价体系也在不断变化,考核指标及考核方法日新月异。本文通过对空调器能效标准体系以及影响空调长效性能因素的国内外研究现状进行分析,指出考虑多影响因素的长效节能空调器评价体系能够更加全面的对空调节能性能进行考察,有利于提高住宅和商业建筑房间空调器能效,推动中国空调市场向节能转变,真正实现家电行业节能减排。 
关键词:房间空调;长效节能;节能评价;研究现状;发展趋势
Abstract:China is one of the most promising countries in the world today, especially in the field of air conditioner industry. The energy efficiency standards, evaluation method and system, and index for air conditioner are also in constant changing with the rapid development of air conditioner industry of China. Through analyzing the research status of energy efficiency standard system of air conditioners and the factors influencing the long-term performance at home and abroad this paper points out that comprehensively considering the factors that influencing the evaluation system of long-term energy conservation air conditioners is able to comprehensively access the energy-saving performance of air conditioner. It helps to improve the energy efficiency of the residential and commercial building room air conditioner, promote the energy-saving trend of air conditioner market in China, and realize the energy conservation and emission reduction in household appliances industry.
Key words:room air conditioner; long-term energy conservation; energy conservation evaluation; research status; development trend
  近年来,随着我国经济的高速发展和人民生活水平的快速提高,我国空调器的产量和拥有量均出现了快速增长的趋势[1]。国家实施一系列的强制性标准(GB/T 12021.3-2010、GB/T 21455-2013、GB/T 19576-2004、GB/T 19577-2004、GB/T 21454-2008),通过EER、COP、SEER、APF、IPLV等节能评价指标考核空调器的能效水平,并规定市场准入的最低能效限定值以降低全国在用空调的能耗。目前国内大部分相关标准都只是针对新产品在标准规定的工况下的能效及制冷量作为评价标准,然而,空调器一般的设计安全使用寿命为8-10年,空调器在持续使用过程中,整机性能会出现20~25%的衰减[2],导致在用空调器的实际性能并不能保持在出厂时的状态。房间空调器长效运行性能衰减的快慢,将直接影响用户长期使用该机器的使用能耗。因此,房间空调器在实际运行过程中的能效是空调器持续节能的重要考核指标。本文从节能空调器能效评价标准体系及影响能效多方面因素考察了国内外的研究现状,由此分析我国未来空调器发展方向。
  1 节能空调器能效评价标准现状
  1.1 国内节能空调器能效评价标准现状
  1989年,在借鉴了欧美等国家节能制度的基础上,我国推出了由全国能源基础与管理标准化技术委员会组织制订的GB 12021.3《房间空气调节器电耗限定值及测试方法》[3]强制性国家标准,规定了房间空调器的耗电量测试方法及其允许的最小值,显然,仅从耗电量的大小无法直观地反映产品的能源利用效率。2000年,国家标准化管理委员会对房间空调器能效标准进行了修订,发布实施了GB 12021.3-2000《房间空气调节器能源效率限定值及节能评价值》[4]。标准中规定不再以房间空气调节器的电耗值作为评价指标,而是在借鉴国外经验和实际考核需要的基础上,采用了能效比EER(energy efficiency ratio:额定工况和规定条件下,空调器进行制冷运行时,制冷量与有效输入功率之比)作为产品评价指标,并配合我国节能认证技术的发展,增加了节能评价值,试验方法采用GB/T 7725-1996《房间空气调节器》[5]中的试验方法。2004年,国家标准化管理委员会再次对家用空调能效标准进行了修订,与GB 12021.3-2000相比,GB 12021.3-2004《房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》[6]对产品的能源效率限定值进行了修改,能效值被划分成5个等级并分别规定了各能源效率等级的判定方法。另外,标准修订中还根据当时的技术情况,增加了超前能效限定值指标,即2009年实施的能源效率限定值。相关限定值的试验方法仍旧采用GB/T 7725-1996《房间空气调节器》中的试验方法。2009年,根据空调节能技术的发展并配合国家节能减排的推进力度,国家标准化管理委员会第3次对空调能效标准进行了修订,发布GB 12012.3-2010《房间空调节器能效限定值及能效等级》[7],并于2010年6月1日起正式实施。与GB 12021.3 -2004相比,GB 12021.3-2010对产品的能效限定值和能效等级进行了修改:依据空调器能效比的大小,确定将定频空调器按能效分成三个等级,1级表示能效最高,且对产品能效的要求大幅度提升,试验方法标准仍然采用GB/T 7725-2004《房间空气调节器》[8]。
  随着变频空调器市场占有率的提高,2008年4月,国家标准化管理委员会针对变频空调器专门制定了相应的能效标准GB 21455-2008《转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》[9],这是我国首个关于变频空调器的强制性国家标准,该标准作为《节约能源法》配套的46项标准之一正式公布,并于2008年9月1日正式实施。2008年10月17日,变频空调器被纳入第四批能效标识产品目录,随后于2009年3月1日起要求粘贴能效标识。标准中采用制冷季节能源消耗效率SEER(Seasonal Energy Efficient Ratio:制冷季节期间,空调器进行制冷运行时从室内除去的热量总和与消耗电量的总和之比)作为判定产品能效等级的评价指标。参照当时的技术水平及定速空调器的分级方法,对该标准中的空调能效水平也分为5个等级;同时,考虑到技术发展的可能,该标准中还规定了变频空调器在2011年应达到的超前能效值,其试验方法标准则采用了2004年修订的检测方法标准GB/T 7725-2004《房间空气调节器》[10]。2012年,国家标准化管理委员会对变频空调器能效标准进行了首次修订,发布了GB 21455-2013《房间空气调节器能源效率限定值及节能评价值》,并于2013年10月1日正式实施。本次标准修订采用全年能源消耗效率APF(Annual Performance Factor:空调器在制冷季节和制热季节期间,从室内空气中除去的冷量与送入室内的热量的总和与同期间内消耗电量的总和之比)作为热泵型空调器的能效评价指标,对单冷型空调器则仍采用SEER作为能效评价指标。此外,本次标准修订还规定了空调器待机功率和低温辅助电加热等和节能有关的指标和功能。
  1.2 国外节能空调器能效评价标准现状
  2002年,欧盟实施了《家用空调器能源标识指令》(Directive 2002/31/EC) [11],简称EuP指令,采用EER和COP(coefficient of performance:额定工况和规定条件下,空调器进行制热运行时,制热量与有效输入功率之比)同时对定速空调和变频空调进行评价,并将制热和制冷能力分为A-G共7个等级,其中A级表示能效最高,G级最低。由于该指令忽视了空调能效性能受实际运行环境温度的影响,于是欧盟于2009年10月发布了《能源相关产品生态设计指令》,简称ErP指令,取代EuP指令。通过采用SEER和SCOP(seasonal coefficient of performance, 制热季节性能系数,制热季节期间,空调器进行热泵制热运行时,送入室内的热量总和与消耗电量的总和之比。)对定速空调和变频空调进行更准确、直观的评价。2012年3月10日,官方公报(OJ L 72, 10.3.2012, p.7-27)公布了空调和舒适风扇的ErP生态设计实施条例(EU)No. 206/2012[12],本条例除规定了最低能源效率外,还提出了待关机最大功耗和最大声功率级的要求。
  2008年,美国开始实施ARI210/240:2008[13]的试验标准,规定定速空调和变频空调的能效评价采用SEER和HSPF(Heating Seasonal Performance Factor,制热季节能源消耗效率:制热季节期间,空调器进行热泵制热运行时,送入室内的热量总和与消耗电量的总和之比),来考核空调的制冷和制热能力。
  澳大利亚也考虑到了季节能效评价和制热能力的评价,于2010年4月1日开始实施AS/NZS 3823.2(2009)[14]能效标准分别采用AEER(Annual Energy Efficiency Ratio)和ACOP(Annual Coefficient of Performance)来评价定速空调和变频空调的能效水平。
  日本作为变频空调最为普及国家,其空调能效水平一直居于世界前列,这主要归功于日本实行的两次“领跑者制度”。1997年制定的“第一次领跑者制度”采用(EER+COP)/2的方法对空调的制冷和制热能力进行了整体评价。2006年又制定了“第二次领跑者制度”,采用了世界上领先的全年能源消耗效率APF评价指标。
  2 节能空调器能效评价方法现状
  从世界范围来讲,作为空调器能效评价的指标,通常是测量空调器在额定工况条件下制冷量与输入功率的比值EER,制热量与输入功率的比值COP。它是一种快速、简便而且直观的评价指标。但空调器在实际运行过程中,室外气候条件是变化的,同时也会引起空调房间冷负荷/热负荷的变化。因此,额定工况下的考核,不能代表整个空调季节里空调器实际使用中能源消耗的有效利用程度。
  从20世纪70年代起,发达国家逐渐开始采用季节能效比作为空调器的性能评价指标,包括美国、日本、中国等在内的很多国家都积极将季节能效比SEER和HSPF或SCOP(欧盟)或ACOP(澳大利亚)引入到空调器能源消耗的标准制定中。SEER表示空调器在一年中在某一地区实际运行时的总制冷量与总耗电量的比值;HSPF/SCOP/ACOP表示空调器在一年中在某一地区实际运行时的总制热量与总耗电量的比值。因此,SEER和HSPF/SCOP/ACOP能较为真实地反应出一年里空调器实际运行的能源消耗有效利用程度。SEER和HSPF/SCOP/ACOP愈高,表示空调器的性能愈好。
  2006年,日本在其发布实施的空调标准JISC9612∶
  2005 [15]中引入了一个全新的衡量空调能源消耗效率的指标——全年能源消耗效率,简称APF。这一指标综合考虑了制冷、制热能效以及季节性能源利用效率,体现了空调产品全年的运行性能,具有更直观的参考价值。
  2.1 国内节能空调器能效评价方法现状
  我国房间空气调节器能效限定值及能效等级相关标准GB 12012.3-2010仍然采用EER来评价定速空调器的能效状况,按照标准规定,EER只针对额定工况下的测试结果进行计算取值,而空调使用的环境温度和负荷情况随时在变化,不同环境温度和负荷下的能效也是变化的,因此EER并不能真实地反映空调实际运行时的用能效率情况。另外,我国针对定速空调器的能效等级标准没有考虑制热能效,而实际使用中,很多家庭采用空调制热。显然,用单一的EER来评价产品能效是不全面也不完善的。因此国家标准化委员会于2012年9月19日对变频空调器能效标准进行了修订。修订后的新标准针对冷暖式空调采用更加全面和先进的评价指标——全年能源利用效率APF,该指标不仅考虑制冷季节产品能效,而且也考虑了制热季节产品能效。APF限定值的提出对产品能效提出了更严苛的要求;对于单冷式产品则只考核制冷季节能源消耗效率SEER。
  2.2 国外节能空调器能效评价方法现状
  1975年,美国首先提出了空调器的制冷季节能效比(SEER)和供暖季节性能系数(HSPF)的概念,1977年美国家标准及科技协会首先开始测试。之后正式列入美国的ARI 210/240标准和ANSI/ASHRAE 116标准中,最初只应用在定频空调器领域评价中,随着变频空调器的逐渐发展和普及,国际上也逐渐开始展开对于变频空调器SEER的研究。目前美国和日本都形成了比较成熟的变频空调器的性能评价标准。美国是研究变频空调器SEER最早的国家,而日本则是应用变频空调器SEER最广泛和最成熟的国家。日本在1994年至1999年的JISC 9612《房间空气调节器》中,以附录的形式列出了季节能效比的试验和计算方法。1999年日本冷冻空调工业协会在JISC-9612附录季节能效比的基础上,编制出计算年度电费的JRA4046 [16]标准。它对JISC-9612中的方法作了一些简化,并且只规定在日本东京地区计算季节能效比。目前,日本已经采用全年能源消耗效率APF来评价空调器的能效指标,该指标不仅考虑了空调产品的制冷、制热能力,还考查全年能源效率比,是目前最合理的空调评价指标。
  3 节能空调器性能研究现状
  房间空调器在实际运行过程中的能效与能耗受到多方面因素的影响,除了产品本身的质量,还与其工作的外界参数、用户的使用习惯有关。此外,空调器的设计使用寿命为8-10年,空调在长时间运行中,其本身性能也会随着运行时间增加而衰减。
  3.1 空调器整机系统长效性能研究
  房间空调器经过一段时间实际运行后,整机性能会逐渐下降。我国由中国质量认证中心牵头于2012年就已经开始研究在用空调器的长期运行能效性能。该研究全面分析了家用空调器产品在长期运行中影响其节能性能的因素,并对主要影响因素进行深入分析与提炼,总结出认证操作中可量化的影响因素,作为在用空调器产品持续节能评价方法和评价指标。在此基础上,中国质量认证中心提出CQC 9102-2012《空调器长效节能评价技术要求》[17],针对房间空调器整机的长效节能给出了评价技术要求。
  当前国内的研究不仅针对部件,还将各个影响因素纳入整机系统中考虑,分析不同影响因素的权值,以便更进一步地模拟空调器长期运行的情况。该类研究属于空调器节能领域的前沿。而国外对空调器整机的研究较少,主要研究集中在对重要部件的研究上,关于整机的研究发表论文及相应报道较少。
  3.2 空调器长效性能影响因素研究
  房间空调器在运行时,主要部件在长时间运行后性能衰减是造成整机长效运行性能衰减的主因,其中包括:压缩机在长期运行后由于磨损等原因造成的性能衰减,制冷剂泄漏造成系统偏离最佳运行状态,风机长期运行叶片疲劳积垢,换热器传热性能下降等原因造成性能衰减。在各个部件当中,室内外侧的换热器由于经常在干/湿工况下间歇运行,易于积聚灰垢,长期运行性能衰减较为严重,空调间歇运行而造成翅片与换热管间接触热阻加大,反复干湿循环改变翅片的亲水性,微生物污垢粉尘的累积,盐雾腐蚀,换热器结垢等都导致换热器换热性能变差,从而影响整机能效性能。
  3.2.1国内空调器长效性能影响因素研究
  国内多所研究机构及高校很早就研究空调器性能的影响因素。上海交大[18]对盐雾腐蚀对铜翅片换热器空气侧压降特性的影响展开研究,针对4种不同腐蚀程度的铜翅片换热器进行了实验。同时,还对含油制冷剂在相对小管径换热管内流动沸腾特性也进行了研究,发现小管径换热管具有不同于大管径换热管的流动型态及换热特性,并根据实验数据拟合了含油制冷剂在小管径换热管内的流动沸腾换热和压降关联式。此外,还运用含油制冷剂翅片管换热器分布参数仿真模型,定量分析了润滑油的混入对蒸发器性能产生的影响。结果表明,蒸发器性能受润滑油的影响较大,对压降的影响较换热更为明显。工业和信息化部电子第五研究所[19]以制冷循环过程的热力学分析为基础,分析了房间空调器压缩、冷凝、节流和蒸发4个过程与房间空调器长效节能的关系,以及影响长效节能的一些因素,并提出了一些解决方法。对房间空调器进行了粉尘污染模拟试验,并给出了部分性能衰减数据。
  多家企业也对长效运行空调器进行了多方面的研究,TCL[20]针对影响空调能效的三个关键衰减部位,压缩机、冷凝器和蒸发器、过滤网,提出了使用节能王材料,钛金配方和自动清洁装置来分别解决影响空调能效的衰减问题,使空调保持长效节能。试验结果表明,①在压缩机内使用生化膜节能材料可大幅度降低压缩机内部机件运转的摩擦系数,减少了摩擦能耗,预防磨损,延长了压缩机的寿命,同时还可保持空调两器内壁不结油垢,使空调保持长久高效;②在两器上使用钛金配方能有效防止蒸发器和冷凝器发霉和产生水桥,同等条件下能保持两器的换热性能,使空调长效节能;③在过滤网上加装自动清洁装置能定时有效清除过滤网上聚集的灰尘,保持风量和制冷量,使空调长效节能。为了研究空调器在使用一段时间后,由于压缩机排气量减少而导致的整机能力衰减,美的家用空调项目部选定了一台3500W变频空调器,在额定制冷与额定制热工况下,通过调整运行频率,测试其压缩机在不同频率下的制冷制热能力。测试结果表明:制冷能力与压缩机排气量呈正相关。对本台空调器来说,压缩机对应的排气量衰减5.7%,制冷能力衰减5%;在名义工况下,制热能力与压缩机排气量也是正相关,对本台空调器来说,压缩机对应的排气量衰减5.19%,空调器制热能力衰减5%。国家节能环保制冷设备工程技术研究中心的张桃、黄志峰[21]等人还在2011~2014年间,先后从江苏、浙江、广东等地回购了若干套、同一区域多个品牌在用户家中使用了3~8年的房间空调器,针对其室内外风机电容、压缩机电容进行了容值和损耗角正切值的测试,结果表明:市场上使用了3~8年的房间空调器电容主要以C级为主,压缩机电容与室内(外)风机电容衰减幅度差异很大,压缩机电容容值衰减较小,最大值不超过3%,室内机风机电容容值衰减最大达到28%,室外机电容容值衰减最大约11%。还有学者研究了R290泄漏对环境的影响,通过在停机状态下的空调各部件中装有微小孔径的毛细管模拟制冷剂的泄漏,以测试各部件制冷剂的泄漏速率及四周环境浓度的变化,以判断新型制冷剂的可行性。
  大量的研究及企业的高度关注,使得国内的长效节能研究走在国际前列。
  3.2.2 国外空调器长效性能影响因素研究
  国外对空调器长期运行性能影响因素的研究主要针对蒸发器、冷凝器的翅片、污垢、腐蚀等方面,也对压缩机、风机等做了研究。另外,Min and Webb [22]等人的相关论文对新换热器和经过1000次干湿循环后的换热器在湿工况下冷凝夹带现象进行研究。研究表明:①新换热器的冷凝夹带现象比经过1000次干湿循环后的换热器明显,这可能是因为翅片表面性能氧化膜改善了翅片的亲水性;②后接触角的大小对翅片的冷凝夹带现象起主要控制作用;③换热器入口风速越大,冷凝夹带现象越明显。Hong and Webb、Kim and Lee、Min等人[23-26]分别对翅片静态接触角、动态前进接触角和动态后退接触角的研究,得出如下结论:①带亲水层或经过亲水处理后的铝翅片和铜翅片,亲水性明显优于不带亲水层或未经过亲水处理后的铝翅片和铜翅片;②翅片的动态前进接触角大于动态后退接触角;③经过干湿循环后的翅片表面静态接触角、动态前进接触角和动态后退接触角小于初始接触角;④带亲水层的翅片管换热器经过干湿循环后的干湿压降比大于初始干湿压降比,而经过Boehmite方法处理的翅片干湿循环后的干湿压降比小于初始干湿压降比,未带亲水层的翅片管换热器经过干湿循环后的干湿压降比大于初始干湿压降比,干湿压降比的增大表明亲水性的衰退。
  对污垢的研究方法主要采用在迎风面喷射灰尘或微生物来模拟空调换热器在实际运行时的情况。对灰尘污垢在干工况下对换热器特性的影响,Ahn研究组[27]根据灰尘的颗粒直径、成分等因素的不同,研究沉积在翅片表面污垢颗粒的直径、沉积的质量、对换热器传热和压降性能的影响,以及翅片表面经理污垢沉积、清洗和再沉积后的换热器变化传热和压降性能。在干工况下得出如下的结论:①污垢对压降的影响明显大于传热的影响;②大的风速会增加污垢的沉积率;③小直径的污垢颗粒相对于大直径的污垢颗粒更容易沉积;④污垢的沉积率与污垢颗粒浓度成比例;⑤污垢主要沉积在换热器的迎风面。
  沿海地区空调换热器容易发生盐雾腐蚀。Slamova等人[28]对铜翅片换热器受盐雾腐蚀后性能进行了研究。实验采用人工方法加速了盐雾对铜翅片换热器的腐蚀。实验研究结果表明:①铜翅片的静态接触角,前进角,后退角都随着盐雾腐蚀的时间增加而增加。这表明铜翅片表面的亲水性随着盐雾腐蚀时间的增加而下降;②空气侧换热效率随着盐雾腐蚀时间的增加而下降,空气侧压降随着腐蚀时间的增加而增加。入口风速为0.5m/s-2.0m/s时,对比于未经过盐雾腐蚀的铜翅片换热器,处理过的铜翅片换热器换热效率最多下降34%,压降最大增大26.1%;③腐蚀时间对铜翅片换热器性能的影响随着入口风速的增大而减小。
  4 节能空调器评价体系发展趋势
  通过对上述文献的分析,空调器节能评价指标不仅要考察单一部件在实验标准环境下对能效保持能力的影响,还应该综合考察各个重要部件在实际运行环境中长期运行后的性能衰减及对能效的影响。另外,对消费者习惯、温度区间、使用环境、灰尘等因素也应考察,才能有效地反映节能空调器长效运行能效情况,从而得出对空调器节能最优评价。满足我国当前空调器长效节能评价的体系至少应考虑不同温区及季节能效对能效的影响、冷重比对能效的影响、极端工况运行指标对能效的影响、长期运行对能效的影响等。
  要实现上述期望,建立长效节能评价体系,需要在检测方面、数据分析方面、实时监测、节能预测及产品设计方面加强建设。
  检测方面:对全新空调进行评价测试时需要采用加速模拟装置从而模拟空调器在使用较长一段时间后积尘、油污、雨雾等对空调能效性能的影响。
  数据分析方面:对多因素非线性影响的长效性能检测数据分析中,将影响因素量化成一个或者多个与产品性能输入量,建立神经网络模型对空调长效性能进行预测,通过求取输入参数的决策权值,分析影响房间空调器长效性能的敏感因素。
  实时监测方面:虽然对实验室环境做了加速模拟等改善,但仍然是通过空气焓值法或热平衡法进行检测,为了能够实时修正环境造成的测试结果误差,就应该设计远程实时监测系统,远程实时读取空调长效运行性能参数,从而获取最优评价指标值。
  节能预测及产品设计:随着数据库技术的高速发展,大量的测试数据及实时监控采集到的数据被保存,利用大数据分析方法对不同温区及各地区消费者使用习惯,并将分析结果应用于空调器优化设计中。
  为解决上述问题,空调器至少应该开展:①房间空调器样本特定工况点加速模拟实际运行环境的性能测试;②利用BP神经网络方法对特定工况测试环境下空调器数据结果进行样本再学习、再分析得到不同影响因素的权重指数,并对房间空调器的长效运行性能进行预测和优化;③远程实时监控房间空调器在日常家庭中的长效运行性能动态衰减情况;④搭建房间空调器远程数据采集平台,建立规模化数据库并结合在线监测性能及空调结构参数,通过大数据挖掘的方法,从而获得最低成本下房间空调器长效运行性能达标的优化策略。
  综上所述,国内外相关文献研究或技术研究现状主要是针对空调器各部件单一因素进行研究,还没有对空调器系统综合长效性能的研究技术和成果。我国作为空调器生产和使用大国,应响应国家号召积极推动我国空调器节能技术的发展,实现家电行业节能减排。
参考文献
[1] Zhun (Jerry) Yu, Fariborz Haghighat, Benjamin C.M. Fung. A novel methodology for knowledge discovery between building operational datathrough mining associations[J]. Energy and Buildings, 2012(47): 430-440.
[2]王政, 韩宁. 应用数据挖掘技术的空调建模[J]. 中南大学学报, 2011(42):800-804.
[3] GB 12021.3,房间空气调节器电耗限定值及测试方法[S].
[4] GB 12021.3-2000, 房间空气调节器能源效率限定值及节能评价值[S].
[5] GB/T 7725-1996, 房间空气调节器[S].
[6] GB 12021.3-2004 ,房间空气调节器能效限定值及能源效率等级[S].
[7] GB 12012.3-2010 ,房间空调节器能效限定值及能效等级[S].
[8] GB/T 7725- 2004 ,房间空气调节器[S].
[9] GB 21455-2008 ,转速可控型房间空气调节器能效限定值及能源效率等级[S].
[10] GB 21455-2013, 房间空气调节器能源效率限定值及节能评价值[S].
[11] Directive 2002/31/EC implementing council directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household air-conditioners [S].
[12] (EU) No 206/2012,空调和舒适风扇的ErP生态设计实施条例[S].
[13] ARI 210/240, Performance Rating of Unitary Air-Conditioning & Air-Source Heat Pump Equipment[S].
[14] AS/NZS 3823.2(2009), Performance of Electrical Appliances - Air Conditioners and Heat Pumps - Part 2: Energy Labelling and Minimum Energy labelling and minimum energy performance standard (MEPS) requirements[S].
[15] JISC 9612:2005, 室内の空気調節器[S].
[16] JRA 4046-1999,部屋の空気調節器の季節節消費量の計算基準[S].
[17] CQC 9102-2012,空调器长效节能评价技术要求[S].
[18] 浦辉,丁国良,马小魁,胡海涛,高乾峰. 微生物污垢对翅片管换热器空气侧换热和压降特性的影响 [J]. 上海交通大学学报, 2008,42(3): 404-408.
[19] 陈军,孙晓云,张志刚,肖诗满,邹伟.房间空调器长效节能的一些影响因素分析[J].可靠性与环境试验技术及评价, 2013(4): 7-10.
[20] 王岸林. 空调长效节能研究[J]. 家电科技, 2011(6): 39-41.
[21] 张桃,黄志峰,李文博.房间空调器性能衰减(稳定性)研究(三)[C]. 第十二届空调器及压缩机学术交流大会论文集, 2014.
[22] Min J C, Webb R L. Long-term wetting and corrosion characteristics of hot water treated aluminum and copper fin stocks. International Journal of Refrigeration [J], 2002, 25(8): 1054-1061.
[23] Hong K T, Webb R L. Wetting coating characteristics of dehumidifying heat exchangers [J]. HVAC and R Research, 2000, 6(3): 229-242.
[24] Hong K T, Webb R L. Performance of dehumidifying heat exchangers with and without wetting coatings [J]. Journal of Heat Transfer, 1999, 121(4): 1018-1026.
[25] Kim G R, Lee H, Webb R L. Plasma hydrophilic surface treatment for dehumidifying heat exchangers [J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 2007, 27 (1): 1-10.
[26] Min J C, Webb R L. Condensate carryover phenomena in dehumidifying, finned-tube heat exchangers [J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 2000, 22(3-4): 175-182.
[27] Ahn Y C, Lee J K. Characteristics of air-side particulate fouling materials in finned-tube heat Exchangers of Air Conditioners [J]. Particulate Science and Technology, 2005, 23(7): 297-307.
[28] Slamova M, Slama P, Juricek Z, Karger A. Corrosion behaviour of Al fins in heat exchangers [J]. Materials Science Forum, 2002, (396-402)3: 1505-1510.

打酱油

鼓掌

开心

恐怖

流泪

正能量
已有 0 人参与

会员评论

关闭

快领红包上一条 /2 下一条

多功能温升仪 线束电压降仪 连接器温升仪 端子循环电流 大电流温升仪 燃烧测温铜块 UL94燃烧仪 电线燃烧仪 印度燃烧仪 低温卷绕箱 低温拉伸仪 透明水槽 滚桶跌落 耦合器侧拉
美华认证网|安规网|安规标准|美华安规X

高精度功能强大的UL94燃烧测试方案

优 化 版:在UL实验室方案优化而成/UL94标准全功能/功能强大测试软件/丰富灵活的测试夹具及操作体验/0.8立方较大空间/高精度流量计/50W/超过国内很多国家级/省级/民营第三方/研究所所用同类型产品。 特色优点:给UL及UL美华实验室、多家知名实验室及全球知名塑料公司规划及开发UL94燃烧箱之工程师团队自研,外形全新设计;结合UL工程师经验和美华人机合一理念及高操作性要求,软件强大全面;价格美丽动人;不少设计和理念远超同行。...

点击查看详情 
返回顶部