科锐VS飞利浦 揭秘CREE召回70万支T8 LED灯管根源

查看: 87| 评论: 0| 发布者: admin |来自: LED

放大 缩小
简介:  目前,大部分LED 日光灯管在安装过程中需要重新布线取消镇流器。这个“重新布线”无疑给用户增加了另外一笔人工费用,特别是在在北美市场人工费用高,并且要求操作人员必须有电工证和购买社保。为了能省掉这笔人 ...
测试耗材

  目前,大部分LED 日光灯管在安装过程中需要重新布线取消镇流器。这个“重新布线”无疑给用户增加了另外一笔人工费用,特别是在在北美市场人工费用高,并且要求操作人员必须有电工证和购买社保。为了能省掉这笔人工费用,于是就有了兼容电子镇流器LED 的灯管。

  图:操作非常方便的兼容电子镇流器LED 的灯管安装示意图
  根据飞利浦估计,今天全球安装传统荧光灯管照明达到120 亿(灯)。传统荧光灯管与瞬时启动电子镇流器是通用照明,在商店、办公室和工业场所使用的最常见的类型之一。现在,为大家来评测目前北美市场上卖得最好的两个品牌(Philips 和CREE)的兼容电子镇流器LED T8 灯管。
  样品展示

  图:CREE T8
  
  

  图:Philips T8
  样品测试
  以下数据是使用Phillips Cantium ICN-2P32-N 电子镇流器测试.

  PS: FCC 兼容性及温升的测试见深度评测版。
  点评:
  兼容电子镇流器的LED 灯管,接不同的电子镇流器时,功率和光通量是不一样的。如下是从产品规格书上的截图:

  图:CREE LED T8产品规格书截图
  CREE 的LED T8 灯管兼容的电子镇流器有19 个品牌,40 个型号。

  图:Philips LED T8产品规格书截图
  Philips 的LED T8 灯管兼容的电子镇流器有5 个品牌,74 个型号。
  样品拆解之CREE篇
  A.结构部分

  设计亮点:新一代的CREE 灯管,堵头外形及尺寸,均与传统灯管保持一致,摒除了LED灯管常规外形堵头很长的常规设计,整个灯管均采用单色一体挤塑成型,所使用材料刚性佳,1.2M 灯管无明显变形/弯曲等现象。

  设计亮点:新一代的CREE 灯管,采用全塑灯管设计,与堵头的装配采用三卡扣式而非常规螺丝设计,非常节省工时,结构设计合理,扣压力度得当,需要借助工具且进行破坏才能拆解。

  设计亮点:新一代的CREE 灯管,采用了弹片触点式导电设计,而非常规的插接端子或焊线的设计,非常便于自动化生产,且大大节省了生产工时。
  ▲警告:此设计方案有致命缺陷,具体请见下文。
  B.光源部分

  设计亮点:新一代CREE 灯管,使用80pcs Cree 3030 灯珠,基板采用CAM1 半玻纤板,此设计非常大胆,充分证明CREE 对自己光源发热量的控制有极大的自信。
  C.电源部分

  设计亮点:CREE 新一代灯管的电源采用高集成化设计理念,分为AB 两端部分。此方案为阻容线性降压方案。电源电路简单,电源与灯板成一体成本低,易于生产作业;电源只能在电子镇流器驱动下才能正常工作。
  点评:
  1. CREE 上一代灯管是采用铝型材+PC,新一代的CREE T8 灯管是采用全塑灯管设计和简洁的结构设计,成本有明显的下降,整个产品更具有市场竞争力。
  2. 在结构的设计上,其弹簧触点和印刷电路板(PCB)之间接触如果不充分,电阻过大会形成电弧,引发过热问题,从而可能引发灯管融化,造成火灾和烧伤危险。

  CREE 在官网发公布在2014 / 8 / 20 至 2015 / 4 / 30 生产的700,000 只全部召回。
  样品拆解之Philips篇
  A.结构部分

  设计亮点:Philips 灯管还是沿用LED 灯管常规的设计方式,保留了长堵头的设计,堵头与灯体的连接采用1 颗螺丝,透过塑胶堵头锁在铝型材上,堵头内部有定位设计来保证螺丝的定位。

  设计亮点:Philips 灯管使用空心铆针配合插Pin 端子结合的方式直接进行对插,因有导向位的设计,所以组装效率很高。

  设计亮点:Philips 灯管结构组成可以看出,Philips 不光对于用材非常讲究,在整个设计中也显得非常保守,环环相扣的使用了双重保护式的设计方式。
  B.光源部分

  设计亮点:使用60pcs Philips 3030 灯珠,基板采用玻纤板,上贴反光纸,有效的提高了出光率及出光均匀性,基板底部有铝型材的支撑,用来保证结构稳固及散热性,基板采用两片拼接后焊锡的方式,此举的意义因机台与场地的原因而不同,成本见仁见智。
  C.电源部分

  设计亮点:分为AB 两端部分。此方案为阻容线性降压方案,电路简单,成本低;电源只能在电子镇流器驱动下才能正常工作。
  点评:
  1. Philips 新一代的灯管与上一代灯管一样也是采用全塑管,只是堵头加长减少了两端的暗斑。LED 往底部下沉,较上一代灯管用更少的LED 灯珠。LED 的成本在灯管里是大头,少用了LED 数量,成本明显下降。
  2. 电源是常规的高频阻容降压电路,电源降压由电容和二极管电阻构成,控制电路由IC(此IC 是有两个三极管封装而成)和外围电路构成,它与外部电流路组成一个简单的控制电路。
  电源缺点:恒流精度差。
  性价比分析
  Philips 的此款LED T8 灯管在北美最大的家居建材用品零售商——The Home Depot(家得宝)上的卖价是$24.97。

  图:Philips的一款LED T8 灯管价格截图
  Cree 的此款灯管在北美的零售价是$22.38。因产品质量的原因,目前在大部分零售商已下架。
  风险提示
  此两款灯管在测试时,用同一镇流器上实施1 拖1 和1 拖2 时系统效率变化换大,镇流器在实施1 拖1(带半载)损耗大,长时间这样工作时容易使其镇流器损坏。同时输出的电流的差异较大,这也会影响到LED 的寿命。
  结论
  设 计 / 评 分
  包装:都是用彩盒包,由于CREE 突出了CRI90 的卖点,彩盒设计很鲜艳。
  评分:CREE:☆☆☆☆☆, Philips:☆☆☆☆
  外观:两家灯管的设计都采用了全塑管,在堵头的设计上Philips 增加了蓝色圈的设计,使整个灯管更有层次感。
  评分:CREE:☆☆☆, Philips:☆☆☆☆
  结构:结构的设计CREE 的灯管更加简洁,可以实现自动化生产的要求(虽然产品被召回,但这个缺陷是可以避免的)。
  评分:CREE:☆☆☆☆☆, Philips:☆☆☆☆
  LED: 都是用自家的3030。两家的LED 灯珠都是一线品牌,其质量没得说。CREE 的是CRI90,Philips 的是CRI80。CREE 比Philips 多用了20PCS。CRI90 的卖点更突出,当然成本也多了1~1.5 美元。
  评分:CREE:☆☆☆☆☆, Philips:☆☆☆☆
  电源:两家的电源都是采用阻容线性降压方案。CREE 的电源降压由电容和二极管电阻电感构成,是一个单纯的阻容降压电路。Philips 的电源降压由电容和二极管电阻构成,控制电路由IC(此IC 是有两个三极管封装而成)的和外围电路构成,它与外部电流路组成一个简单的控制电路。从电源的设计和测试结果,Philips 的电源方案比CREE 的好一些。
  评分:CREE:☆☆, Philips:☆☆☆
  更多LED相关资讯,请点击中国LED网或关注微信公众账号(cnledw2013)。
  来源:LED老总群

打酱油

鼓掌

开心

恐怖

流泪

正能量
已有 0 人参与

会员评论

关闭

快领红包上一条 /2 下一条

多功能温升仪 线束电压降仪 连接器温升仪 端子循环电流 大电流温升仪 燃烧测温铜块 UL94燃烧仪 电线燃烧仪 印度燃烧仪 低温卷绕箱 低温拉伸仪 透明水槽 滚桶跌落 耦合器侧拉
美华认证网|安规网|安规标准|美华安规X

高精度功能强大的UL94燃烧测试方案

优 化 版:在UL实验室方案优化而成/UL94标准全功能/功能强大测试软件/丰富灵活的测试夹具及操作体验/0.8立方较大空间/高精度流量计/50W/超过国内很多国家级/省级/民营第三方/研究所所用同类型产品。 特色优点:给UL及UL美华实验室、多家知名实验室及全球知名塑料公司规划及开发UL94燃烧箱之工程师团队自研,外形全新设计;结合UL工程师经验和美华人机合一理念及高操作性要求,软件强大全面;价格美丽动人;不少设计和理念远超同行。...

点击查看详情 
返回顶部