随着电子产品的多样化,电脑,手机,平板,音响,蓝牙耳机,数码相机等电器设备的供电或者充电。无限延长,多级接力,功率小等问题,电电器火灾,引起不少的安全问题。像公牛,小米,飞利蒲等排插厂商,以及壁装插座,插座上都增加USB 输出,大大增加用户的方便。今天带来小米插线板与奥睿科(ORICO)IPC-2A4U插线评测 一、参数对比 注:奥睿科2个国际标准插口,而小米为3个。奥睿科有4个USB插口,总输出5V/4A,单个最大2.4M,而小米为3个USB插口,总输出5V/3.1A,单个最大输出2.1A。奥睿科具备防雷防浪涌功能,而小米不具备此功能。其它参数基本一样。奥睿科凭借防雷防浪涌,单个USB输出功率稳胜小米一筹。 二、外观 两个插线板均使用750度阻燃材料,通身白色。小米插线板更白一点,奥睿科稍发黄。整个布局上小米插线板比较漂亮。 厚度上奥睿科插线比小米高了6个毫米,感觉比较笨重一点。 侧面看,奥睿科平面,四周有1mm有断差设计,而小米采用弧面设计,从而手感更好。 两家的插线均使用,隐藏式LED点显示设计,按压阻力适中。均使用开关控制220V插孔电路。 小米奥睿科均采用国际标准插孔,这里的防触电安全门,两极,三极独立保护,互不干涉。这里很重要,家里有小孩特别要认定有安全防护门的插座。每个孔有双极驱动安全门,当物体或者手指单孔插入时,需75N(相当于15KG)才能打开安全门。但是小米插口明显比较大,较难插入。关于此点每个人需求不一样,总体来说安全最好。 插头来看,小米插头比较小巧,奥睿科稍大。均带有大概1度倾斜,方便插拔。根部同样带有护线设计,延长线材的使用期。 看看两家的导线均使用3芯,0.75平方线材,承受电压300V。并且均通过3C检测。 四角均有防滑设计,从两家插线板背面来看,均属于桌面型产品,不支持壁挂。 注:从外观来看小米插线板颜值略高,拿取方面手感不错。 三、性能体验 两款产品均使用一体化铜带工艺,导电性能更好,更安全。 插口间距, 这可能是大多数人关心的问题。现在太多的大功率插座。插头过大,插合后占据两个插孔的位置。目前量测小米插孔间距是40mm,奥睿科是45mm。 看看两个插线板面对大功率插头综合表现。奥睿科插线板间距大,目前可以容纳任何大插头,包括小米智能插座(45*45mm)加上一个35mm电源插头均无问题。但是小线插线板就有点就有点看不消,面对小智能插座没有办法再容纳三个插头一起。像三星手机电源那个插头对其它插口也有影响。而USB插座都能容纳。 当然了大家肯定关心的还是USB充电部分,两款产品USB充电能力到底怎么样呢?来看下面这张表。再次声明一下本人手机使用8个月左右,基本是使用原装充电器,晚上充电小米智能插座定时3.5小时(因之前实验是3小时间充满,为保护电池过充现象)后自动断充。本人实验步骤:第一步把手机电量彻底关机不能开机。第二步在关机状态下充电,中间只是定时看屏幕显示电量。以下时间绝对小于5分钟内的差异。 注:使用和性能上,除了小米插线板没有防雷防浪涌功能外,插孔之间间距小问题。其它与奥睿科差不多,USB输出目前使用小米NOTE 标配,差别也不大。实际状态看,奥睿科略胜一筹。 四、评测总结: 1)奥睿科IPC-2A4U升级版安全插座,从过载保护、防雷防浪涌、过流保护,独立防护装置,750度阻燃。4个USB智能通用充电口,DC 5V/4A 20W输出。目前首测阶段,ORICO官网还没有开售,目前京乐99元,总体性价比一般。插口再多一个话,估计这个插座就比较完美。暂切不考虑颜值,实用最好。 2)小米插线板,外观漂亮,身形瘦小,表面弧形设计,手感好。过流保护,独立防护装置,750度阻燃,但没有防雷和防浪涌功能和间距小。官网价49元,综合性价比高。 |